UNDANG-UNDANG KONTRAK
Takrif
8 Ciri
Ciri Pertama
TAWARAN / CADANGAN
Seksyen 2(a) Akta Kontrak
Mesti dikomunikasikan – Seksyen 3
Cadangan atau Pelawaan sahaja?
Pharmareutical v Boots
Fisher v Bell
Kenyataan bukanlah cadangan
Harvey v Farey
Bila Cadangan Tamat / Batal?
Seksyen 6
1 – Ada pemberitahuan
( + Seksyen 5)
Byrne v Van Tien Hoven
2 – Cadangan luput
Ramsgate v Montefiore
3 – Penerima mungkir
( + Seksyen 7)
4 – Pencadang mati/hilang akal
Harris v Fawcett
Bradbury v Morgan
Ciri Kedua
PENERIMAAN
Seksyen 2(b)
(a) Cara menerima
( + Seksyen 7)
Weatherby v Banham
Felthouse v Bindley
(b) Mesti mutlak & tanpa syarat
( + Seksyen 7(a))
Neale v Merrett
(c) Pada masa yang munasabah
( + Seksyen 6(b))
Macon Works v Phan Hon
(d) Menunaikan syarat
( + Seksyen 8)
Lalman v Gauri
(e) Disampaikan
( + Seksyen 4(2)(a))
Frazer v Everett
(f) Cara membatalkan penerimaan
( + Seksyen 5(2))
Bila-bila masa sebelum komunikasi penerimaannya lengkap terhadap penerima
Ciri Ketiga
NIAT
(Niat untuk mewujudkan ikatan
di sisi undang-undang)
Catatan Visu
Seksyen 2(a)
Seksyen 2(d)
Weeks v Tybold
Rose v Crompton
Simpkins v Pays
Ciri Keempat
BALASAN
Seksyen 2(d)
2 jenis balasan
Prinsip balasan
a. Balasan yang sah di sisi undang-undang
Ia dikira tak sah jika
• Dilarang undang-undang
Pearce v Brooks
• Mengecewakan statut
Hoe Cheng v Krishnan
Syed Ahmad v Puteh
• Bertentang moral
Seksyen 24
b. Balasan mesti nyata (ada nilai)
Ward v Syham
c. Tetapi tak semestinya memadai/bernilai yang sama
W.T Major
Chappel v Nestle
Phang Swee v Beh
d. Tidak semestinya datang daripada penerima janji
(Seksyen 2(d))
e. Jika tiada balasan, batal!
kecuali (Seksyen 26)...