Gladwell Junger

Gladwell Junger

Nate Eisenberg 
Writing 340 Arts and Humanities 
Dr. Leah Pate 
Fall 2015 
 
Questions on Junger, Gladwell, and Roose articles 
 
1. While all three of the readings were magazine articles, they have distinct styles. Please 
identify and discuss their differences in respect to style, structure and tone.  
The Gladwell piece was written as a narrative. It related current findings to the 
experiences of one couple, the Heaths, and their experience with Alcohol in Montero. 
Structurally, it told a story of the Heath’s experiences, and how each one related to a finding or 
theory of social norms and drinking/alcoholism. The concluding thesis fell at the end of the 
article, but it was built up throughout the whole article. While it was a formal article, it was not 
quite scientific in tone. It used everyday logic to explain the sociological effects and causes to 
states of drunkenness. 
The Junger article differed in all three categories. Stylistically, it was quite formal. It 
presented many statistics, scientific terms and intellectually based ideas. It spoke about PTSD 
from an evolutionary and scientific standpoint, rather than a purely sociological. Structurally, the 
article relied on points of fact followed by examples. It was ordered by quazi­chapters; that is, 
there was a set section on Shell shock, soldier’s welcome back to the states, etc. The tone of the 
article was somber, as is the topic. It presented the topic as a serious issue. The final paragraph 
outlined possible solutions to the issue in a not­so­hopeful way, characterizing the problem as 
very large­scale and systematic.  
Finally, the Kevin Roose article is quite different than the preceding two. Short and to the 
point, the article’s style is quite informal. Perhaps it has to do with the topic at hand, podcasts, a 
normally informal style themselves. Structurally, Roose poses a question for the first half, ...

Similar Essays